漫性髓性败血症（CML）是造血干细胞的恶变脊髓增殖性病症，现阶段酪氨酸激酶缓聚剂（TKI）是此病病发期患者的关键医治挑选。达沙替尼做为第二代TKI的意味着药品已被准许用以CML的一线和二线医治。在达沙替尼一线医治新确诊CML-CP患者的关键研究中，DASISION研究結果再度造成关心。该实验的5年結果是最后剖析結果。DASISION实验列入了新确诊病发期CML患者，并将其任意分派至达沙替尼组（100 mg，1次/天；n=259）或伊马替尼组（400 mg，1次/天；n=260）。結果发布在《Journal of Clinical Oncology》上。
该实验的原始结果显示，
达沙替尼功效好于伊马替尼，而且毒副作用可承受，因而已被准许做为CML的一线医治药品。研究作者Jorge E. Cortes博士研究生说，接着剖析表明达沙替尼产生了迅速更加深入的回应，无进度存活期（PFS）和总存活期（OS）依然很高，可媲美伊马替尼。3个月时，达沙替尼组里，有大量的患者做到了BCR-ABL1 ≤ 10%（84% vs 64%），而且这种患者更有可能做到MMR、MR和5年体细胞细胞生物学回应，而且5年OS和5年PFS也高些。
5年剖析数据显示，达沙替尼比伊马替尼为CML患者产生更好的回应率，愈后更强，而且未产生新的或预估外的副作用。达沙替尼与伊马替尼的积累5年关键分子结构学回应率（MMR）各自为76% vs 64%（P =0.0022），MR率各自为42% vs 33%（（P =0.0251）。2组的存活愈后无显着差别。达沙替尼组的5年OS为91% vs 90%，5年PFS为85% vs 86%。2组均未产生新的不良反应。在报导的全部不良反应中，达沙替尼组里的3/四级事情发病率为15% vs 11%，致实验中断的药品关联性不良反应发病率为16% vs 7%。此外，达沙替尼组药品关联性胸腔积水更普遍，发病率为28% vs 0.8%。殊不知，研究作者注意到，胸腔积水仍未危害患者的回应状况。BCR-ABL1 基因突变在2组中并不普遍；医治时或研究中断时，此类患者在2组中的占比各自为8% vs 9%。
研究作者汇总到，这种研究结果显示，临床护理中仍可考虑到将达沙替尼做为新确诊病发期CML患者的一线治疗方案。此外，别的任意研究也早已确认了达沙替尼丰厚的临床医学获利。
